miksi joka asiasta pitää valittaa juuri hoitotyöntekijöille? (taas vuosisadan vuodatus x)

kertokaas nyt te sitten niitä huono hoitaja(terkka,kätilö jne)-kokemuksianne niin opin ehkä ymmärtämään :D minulle usein sanotaan että valitan usein, myönnän sen, olen ihminen joka näkee ongelmia sielläkin missä niitä ei ole ja ajattelen asiat ehkä vähän liian vaikeasti joskus ja olen erittäin realistinen ihminen jolla välillä menee hermo "kaikki on niin ihanaa ja positiivista"-ihmisiin mutta nyt kyllä avaan suuni ihan vaikka huvin vuoksi. opiskelen itse hoitoalaa ja alan pikkuhiljaa kyllästyä ihmisten kertomiin huono hoitaja kokemuksiin, näitä en siis etsimällä etsi edes vaan niihin törmää kokoajan jossain ja suurin osa täyttä tietämättömyyden paskanjauhantaa, miksi juuri hoitajia kohtaan?? ja suurin v-tutukseni iskee kun mietin MITEN OSAATTE VAATIA VAIKKA MITÄ TOIMENPITEITÄ JA HAUKKUA NIIDEN PERUSTEELLA HOITOHENKILÖKUNTAA MUTTA ETTE YMMÄRRÄ/OTA SELVÄÄ SIITÄ MIKSI NIITÄ EI TEHTY TAI MIKSI TEHTIIN NIINKUIN SE TEHTIIN?! voin sanoa että 99% asioista on muu syy kuin hoitajan asenne/ammattitaito. miksi hoitajat ovat koulutettuja jos tavallisen tallaajan tieous vastaa samoja tietoja?? ymmärrän todella että jo itsessään kemioiden yhteensopimattomuus voi tuoda asiakkaalle todella pahan mielen ja huonon kokemuksen ja kaikkea tylyä käytöstä ei tarvitse niellä vaikka olisi ollut ammattilainen. asenne on oltava hoitotyöntekijällä kohdallaan ja eettiset arvot ymmärrettävä ja omat arvot ja mielipiteet pidettävä itsellään, mutta kemioiden yhteensopimattomuus sinällään ei ole kenenkään vika ja joskus niinkin toki käy, se ei tarkoita että hoitaja olisi julma ja haluaisi sinulle pahaa jos ei kokoaikaa hymyile eikä teekään sinulle niinkuin halusit.   minua henkilökohtaisesti nuo jutut ei ainoastaan tulevana hoitajana ota päähän, vaan myös siksi että tiedän mitä oikeasti huono palvelu on hoitajalta kun ei osata tai mennään siitä mistä rima on matalin ja näitäkin kokemuksiakin varmasti monella valitettavasti on. silti mietin että usein vika on kuitenkin järjestelmässä jota yksi hoitaja ei aina pysty kiertämään. ja jotkut asiat voivat olla jopa työpaikkakohtaisia säästötoimia. tätä asiakas ei voi tietää mutta haluan vaan että ihmiset ymmärtävät ettei kaikki ole itse hoitajasta kiinni. ja hoitajalla tarkoitan myös terkkoja, kätilöitä jne.   synnytyshän on mullistava kokemus naiselle ja siitä pitäisi saada mahdollisimman positiivinen kokemus ja siinä jos jossain naista pitäisi kuunnella todella ja arvostaa häntä, se voi todella arpeuttaa loppuiäksi ja jopa heikentää hyvän suhteen saamista vauvaan jos kohtelu on kamalaa. kätilöiden tökeryys on todella ikävää, mutta monesti haukutaan kätilön ammattitaitoa vailla mitään tietämystä mistään ja jumalauta kun nousee karvat pystyyn.. kätilö on arvostettu ammatti mutta sitten kun tulee yksi pieni vastoinkäyminen synnytyksessä, on kätilö suunnilleen oikeussalissa seuraavaksi. hoitohenkilökuntakin tekee virheitä ja paljon varmasti, en sitä väitä mutta joskus asioita kannattaa miettiä eri kantilta että ITSEKIN SAA MIELENRAUHAN KOKEMASTAAN.ja aina voi kysyä useammankin ammattilaisen mieleipidettä jos kemiat ei vaikka kohtaa.   yksi yleisimmistä naisten valituksen aiheista oli se, kun väliliha leikattiin sanomatta mitään. (?)hyvähän se olisi kertoa mitä tekee mutta sillekin on varmasti eri syitä miksi siitä ei välttämättä tehdä numeroa. esim nainen ei keskity epäoleellisen kun ei tiedä edes että sellaista tehdään, kätilö ei joudu vastaamaan miksi se leikattiin -kysymykseen minkä vastauksesta/vastaamattomuudesta nainen voi turhaan pelästyä, kyseessä voi siis olla ennakoiva toimenpide pitkän ponnistusvaiheen päätteeksi ettei sydänäänet pääse laskemaan (se kyllä ymmärrettiin jos ne jo laskivat, mutta ennakoivaa kätilöä ei siis arvostettu) mutta nainen voi sitäkin pelästyä jos rupee miettimään että apua laskeekohan ne nyt sitten jne.. ponnistusvaihe vaati joka solun mukaan työhön joten ei ole varaa viedä huomiota muualle hetkeksikään. kaikkea ei voi kertoa synnytyksen kulusta onhan kätilönkin keskityttävä eikä hän voi jokaista liikettään selittää vaan siksi ettei nainen suutu, ja moni nainen voi häiriintyä enemmän tiedosta kuin toimenpiteestä. eikö jokainen synnyttäjä mieti nykyään ensisijaisesti lapsensa terveyttä ennemmin kuin omaa värkkiään ja vaatimuksiaan?? MENKÄÄ NAISET AVOIMIN MIELIN SYNNYTYKSEEN, ÄLKÄÄ ODOTTAKO LIIKOJA! toiveita pitääkin esittää-ei vaatimuksia! =) onkohan nyt kyse oikeasti paskasta kätilöstä vai siitä että jokainen toiveenne ja vaatimuksenne ei toteutunut niinkuin elämänne aiemmin on mennyt? niin kauan kuin lapsellani on kaikki hyvin on minulle aivan sama vaikka välilihani leikattaisiin opiskelijoiden iloksi ja ajankuluksi, mihin tämä maailma on menossa kun synnytyksestäkin pitää tehdä täydellinen kokemus? oma synnytykseni oli kivulias mutta mahtava kokemus juurikin sen takia että minun jokaista sanaani kuunneltiin, ymmärrän kyllä siis henkisen puolen merkityksen synnytyksessä.   ymmärrän myös ne suuttumukset jotka johtuvat siitä kun oikeasti ei ole toimittu ajoissa esim reagoitu heittelehtiviin sydänääniin synnytyksessä jne tai ei ole annettu ollenkaan imetysohjausta enää toisen lapsen kanssa tms mutta miten nykyään jopa omien odotusten toteutumattomuudesta valitetaan, vaikka lääketiede ei niitä tukisi?   itse koin todella loukkaavana kun lapseni sai lisämaitoa eikä minulle kerrottu miksi, myöhemmin luin papereista että paino oli laskenut sen max 10% syntymäpainosta eli sitä ei todellakaan annettu huvin vuoksi, virhe tapahtui siitä että minulle ei kerrottu koska pelkäsin imetyksen häiriintyvän kokonaan mutta niin ei onneks käynyt, tai hetken vauva kyllä vierasti tissiä. sitten luin erään äidin kertomuksen jossa hän haukkui hoitohlökuntaa koska lisämaitoa annettiin vasta kun hän huusi hoitajille ja silloin paino oli pudonnut JO 11%. eikö siis muka ole mahdollista että lisämaitoa olisi muutenkin sillä/seuraavalla kerralla annettu koska paino oli pudonnut yli max rajan vasta tuolloin, ja huudolla ei ollut mitään tekemistä asian kanssa? se on todella tarkkaa koska sitä lisämaitoa annetaan, ensinäkin koska se on niin arvokasta ja se häiritsee imetystä ja siten äidin ja vauvan suhdettakin. tämä samainen nainen neuvoi vielä muita naisia ottamaan korvikkeet mukaan sairaalaan koska sielä ei kuulemma lisämaitoa saa tarpeeksi. eli jos haluatte pilata imetyksenne niin kuunnelkaa ihmeessä häntä mutta kuka hullu nyt korviketta antaa vastasyntyneelle ilman että on lääketieteellistä syytä vaan koska hänen mielestään paino tippui liikaa vaikka vauva söi hanakasti kuitenkin?? kyllä minä ammattilaista ennemmin kuuntelen koska tiedän myös miten helposti korvike tuo sen oravanpyörän maidontuloon. ottakaa siis asioista selvää ennenkuin varsinkaan huudatte hoitohlökunnalle. voi olla sattumaakin että saatte silloin hoitoa kun huudatte. en minäkään mene lentokapteenille huutamaan ilmakuoppien takia että ohjaa konetta paremmin tai anna mä näytän....   mm. neuvolasta tiedän myös että äitejä ei aina kuunnella ihan kunnolla mutta silti lapseni teveys ei koskaan ole ollut vaarassa ja se on pääasia, vai? siellä ja muualla on usein esim lukuja ja taulukoita minkä mukaan mennään jatkohoitoon tms ja he eivät voi määrätä jokaista lasta esim lääkäriin jos nainen niin haluaa. siitä tulisi varmasti sanomista lääkärin puolelta että älä nyt jokaista nirsoa lasta lähetä ravitsemusterapeutille vaan ohjeista ensin muuten ja seuraa painoakäyrää tms jos aliravitsemuksen merkkejä ei ole. kaikki kun ei ole niin mustavalkoista. hyvä että puratte asiat mielessänne mutta miksi se pitää tehdä muiden kustannuksella. joku ihmisen perusluonne?   on minullekin oikeasti hieman kyseenalaisia hoitajia sattunut, eräs ei esim tunnistanut kynsivallin tulehdustani isovarpaasta joka meni loppujen lopuksi todella pahaksi ja sain antibiootit ja kynsi piti operoida lääkärin kanssa jne.. eräs esimerkki yleisestä "hoitajan/lääkärin virheestä" on esim se miten omaiset usein vaatimalla vaativat kukin vuorotellen liuotushoitoa aivoverenkirtohäiriöiselle potilaalle ja jos hlökunta sanoo ettei sitä voi enää 4h oireiden alusta antaa, he sitä vaativat perusteluista huolimatta lähes aina. en ymmärrä tällaista ylimielisyyttä... ja tuntuu jotenkin pahalta kun itse ja läheiset kertovat oikeasti kamalia kokemuksia ja sitten on näitä "en saanut epiduraalia heti kun eka suppari tuli voi arghhh", kun siihenkin on cm raja koska sen voi antaa ja synnytyksen pitää olla säännöllinen-kipu ei riitä syyksi sorry.   miten voitte siis vaatia tiettyä hoitoa tms mutta jos sitä ei anneta ollenkaan/ajoissa/tietyllälailla ette ota selvää miksi niin ei tehty ja luulette olevanne ammattilaisia vain aiemman/naapurin kokememksen perusteella nettipalstoista puhumattakaan? kovia ovat ihmiset vaatimalla vaatimaan ja haukkumaan mutta kielteistä vastausta ei hyväksytä vaikka kaikki ovat yksilöitä(varsinkn synnytyksessä). älkää siis olettako aina kaikkea. tarkoitan siis tällä avautumisella nimenomaan niitä ihmisiä jotka eivät hyväksy kielteistä vastausta/ota asioista selvää jälkikäteen mutta etukäteen kyllä. ihmisiä hoitajatkin ovat! pahoittelen hermoromahdustani :D:D:D

18.2.2013
AMP91
AMP91

no kyllä se minusta kuuluu sijaisen tehtävään esitellä itsensä. Näin ainaki itse olen ajattelut kun olen sijaisena toiminut. Ja toki minä sitä nimeä saan kysyttyä, mutta johan se koulussaki opetetaan että tulee ihtensä esitellä. Ja iso osa kiitettävästi itsensä esitteleekin. Ja en nyt välttämättä puhunu pelkästään sijaisista, kyllä se vakihenkilökuntakin jättää itsensä esittelemättä. Mutta tämä on minun mielipiteeni tästä asiasta, että heidän tulisi oma-aloitteisesti esitellä itsensä, koska olen itsekin niin tottunut tekemään. Toki kaikki ollaan erilaisia.

10.3.2013
naks
naks

Itse ja lapsemme on saatu asiallista hoitoa ja kohtelua terveyden- ja sairaanhoidon piirissä.

Tuohon mitä tuli päivähoitohenkilöstön sijaisten esittäytymiseen, onhan se vanhemmastakin kiinni, kysyykö vanhempi sen sijaisen nimeä tuodessaan ja hakiessaan lastaan.

Kyllä itse kysyn sijaisen nimeä, jos katson sen tarpeellisesksi. Yleensä siinä tilanteessa, jos päiväkodissa on sijainen, puhun lapseni asioista tutun henkilön kanssa, miten vaikka päivä on lapsellamme sujunut. Jos lapseni on juuri sijaisen kanssa tekemässä jotain, puhun toki sijaisen kanssa, mutta en välttämättä.

Päivähoidossa ei vakihenkilökuntakaan kulje nimilaput rinnalla tai kaulassa. Harvemmin olen nähnyt, eikä mulla itselläkään ole ollut kuin yhdessä työpaikassa.

10.3.2013
PekkajaMatti
PekkajaMatti

Pitääpäs nyt tulla tähänki soppaan lusikkani työntämään.

Olen aloittajan kanssa todella monessa asiassa samaa mieltä. Oon siis ihte tehny hoitoalan töitä noin kymmenen vuotta. Joku tuolla kirjoitti tuolla, että pitää kertoa mitä tekee, ja siitä olen täysin 100%:n samaa mieltä. Usein meillä hoitajilla jokin asia alkaa mennä rutiinilla, jolloin ei sitä hoksaa sanoa mitä nyt on tekemässä. Ja pitää kyllä sanoa että minäki valittaisin jos väliliha leikattais ilman että mulle kerrottais siitä. Mutta ymmärrän aloittajanki kannan siitä miksi se joskus jätetään kertomatta.

Itse olen myös ollut mukana vaatimassa hoitoa vakasti sairaalle omaiselle. Siinä vaiheessa sitä itse unohtaa kaikki oppimansa, ja vaatii sitä hoitoa mistä on kuullut muilta hyvää. Mutta meidän hoitajien tehtävänä onkin kertoa esimerkiksi miksi sitä liuotushoitoa ei enää voida tehdä. Yleensä myös lääkärin tehtäviin kuuluu tämmöset asiat. Mutta pitää omaisena muistaa myös se kiitoskin tarpeen tullen!

Ollaan muiden hoitoalalla puhuttu juuri tästä valittamisesta ja kiittämättömyydestä mitä tulee ihan joka päivä vastaan töissä, hyvä ettei joka tunti. Onneksi kuitenki itse tietää miten tärkeää työtä tekee! pitää repiä se kiitos siitä :) Ja se on kyllä maailman ihaninta kun sitä kiitosta josksu saa.

Ja mitä tuohon valittamiseen tulee, niin kyllä sitä ihteki oon ruvennu valittaan esim. kaupankassan törkeästä käytöksestä tai siitä ettei päiväkodissa hoitajat esittele ihteään ja sitten illalla saa miettiä että kenestähän tuo lapsi puhuu.. Ei sitä omaa työskentelyään voi parantaa jos ei palautetta saa, koska se palaute on ihan paikallaan joskus :)

10.3.2013
naks
naks

ja tuolla liuotushoito esimerkillä en tietenkään tarkoittanut että potilas jätetään kuolemaan vaan siihen on kyllä muitakin toimenpiteitä millä poistaa tukos mutta koska liuotushoito on todennäköisesti helpoin ja nopein keino on se PAKKO tehdä omaisten mielestä, vaikka tukoksen voi poistaa mekaanisestikin.

ja juuri tuota tarkoitin mitä joku sanoi tuosta välilihan leikkauksesta että jos vauvaa ponnistaa liian kauan voi sydän äänet heiketä jne.. imukuppi ei ole se ensimmäinen siinä vaiheessa vaan välilihan leikkaus... puudutus toki pitää antaa mutta se on valitettavaa että aina se ei ehdi vaikuttaa, tiedän kamalaa, mutta koska synnytyksessä ei odotella jos tulee pientäkään häikkää niin se nyt vaan sattuu pirusti valitettavasti joskus.. se on vaan fakta että vaikka kuinka sinun olisi mielestäsi parempi kuulla joka toimenpide synnytyksestä on kaiken sen kivun, hormonien, paniikin, tuskan jne keskellä paljon parempi jättää kertomatta kuin kertoa. itsekin esitin toiveisiin että toivon ettei välilihaa leikata hepposin perustein niin sanoivat vaan että no ei me niin tehdäkään vaan vain jos vauva s.äänet laskee. näin se on nykyään tietääkseni ohjeistus kaikkialla, vielä joku aika sitten 1/3 naisella leikattiin varmuuden vuoksi väliliha niin olkaa nyt tyytyväisiä :D, nykyään luku on kai 1/10 luokkaa..

 

ja totta se on että on eriasia vaatia rakkaalle lähimmäiselle parasta hoitoa vaikka sen googletietämyksen perusteella, ei siinä ole mitään pahaa ja se on myös tärkeä osa hoitotytä kuulla siis omaisia ja antaa heidan tulla kuulluksi mutta tarkoitin lähinnä toimenpiteitä joille on selkeä peruste ja toinenkin vaihtoehto niin hoitajia ei kuunnella vaan googlea.?

 

ja tuosta katetrista, kyse ei ole siitä että se otetaan pois kun potilas pystyy itse käymään vessassa, vaan silloin kun virtsaamistarve palaa, puudutteet ja ylipäätään kun kohdussa ollut sitä painanut vauva on pois, niin virtsaamistarve ei heti palaa rakkoon. ja jos rakko täyttyy koska mahassa on nyt tyhjää tilaa etkä huomaa sen täyttymistä, on se vaarallista sinulle. tärkeämpää on siis sanoa että tunnen että voin mennä itse vessaan kun tuntuu hätä, ei se että pystyy kävelemään =) en väitä että sinua ei saisi kuunnella, olit varmasti itse oikeassa mutta hoitajalla oli muukin peruste kuin kello..

10.3.2013
AMP91
AMP91

Täytyypä sanoa, että jos on kaikki mennyt hyvinki ni olen mie sit kiittänykkii. Sitä liian harva tekee.

Viimeksi marraskuussa kiitin yhtä hoitajaa oikein sydämeni pohjasta ku hänestä oli oikeasti iso apu ja tuki miulle.

19.2.2013
misukka
misukka

Vaatipa hiukka tsemppaamista et jakso ihan vikalle riville asti lukea. Ja sanonpa näin maallikkona mistään mitään tietämättä, että olen hyvin monessa asiassa samaa mieltä.

Mun huonot kokemukseni kätilöstä liittyy esikkoon. Eli kohdalle osui sellainen elämäänsä ja työhönsä/yövuoroon kyllästynyt vanhempi naisihminen kätilöksi ja kemiat ei tosiaan natsannu sinne päinkään. Minua jäi häiritsemään semmoinen käsittämätön ylimielisyys ja välinpitämättömyys synnyttäjää kohtaan.

Minä oon jo 5 tuntia kärsiny siihen mennessä elämäni pahimmista kivuista ku supistaa säännöllisesti 2 minuutin välein. Kätilö jättää lähes tunniksi yksin (no oli mies mukana) ihmettelemään ja kärvistelemään käyrille tietämättä mitä seuraavaksi tulee tapahtumaan. Olokin on aivan kamala. Eikä uskalla liikahtaakaan ku ei tiedä voiko, olotila vaan pahenee. Kun kätilö vihdoin ilmaantuu paikalle, kurkkaa kohdunsuun tilanteen ja tokasee tylysti et ei sulla ole edes synnytys käynnistynyt. Kotia meinaa lähettää ja kun sanon että oon tosi kipee. Ni tämä vähättelee tuntemuksiani (mulla oikeasti melko korkea kipukynnys) ja sanoo " Jos sä nyt et millään noita kipuja kestä ni kai hän voi kysellä osastolta paikkaa.

 

Eli vaikka sitä työtä olisi tehnyt iät ja ajat ni pitäisi todella muistaa uskoa sitä ihmistä joka siinä synnyttää. Minusta koko loppusynnytys ei tuntunu niin kipeältä ko ne ekat tuskaiset tunnit joita se kätilö vähätteli. Kyllä minä itseni tunnen ja jos mä sanon et oon kipee ni MÄ TODELLA OLEN KIPEÄ. Ja kyllä sappi kiehuu jos sitä vähätellään. Eräänki kerran muuan työterveyslääkäri (mies) joutui multa pyytelee anteeksi ku vähätteli, ettei mulla ranteessa mitään ole, pikku täräys vaan. Röntgenissä löytyi murtuma.

19.2.2013
misukka
misukka

ja kyllä säkin jos tuut siihe hetkee et läheisellä ihmisellä tulppa aivoissa, vaatimalla vaadit liotusta vaikka kuin selitettäis ettei auta. se ei oo ylimielisyyttä. se on sitä kun rakastaa ja on huolissaan

18.2.2013
odevenks
odevenks

niin pitkä teksti etten jaksa lukea. mutta kyllä on oikeus tietää leikataanko väliliham ja sen leikkaus ei kyölä käsittääkseni vaikuta sydänääniin mitenkään. mulla eii oo leikattu, eikä revenny, ponnistusvaihe ei kestänyt kauaa, mutta vauvam sydänäänet laski ja lääkäri tuli paikalle avittamaan imukupilla ulos kun voimat oli lopussa väsymyksestä ja ihan hyvin ehti siinä kertomaan silti mitä tekee

18.2.2013
odevenks
odevenks
Tapahtui virhe. Yritä myöhemmin uudelleen.
Ladataan...